用穩(wěn)態(tài)卡計法對熱控材料半球發(fā)射率的測試研究

2009-11-29 王毅 蘭州物理研究所真空低溫技術(shù)與物理國家級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

  利用穩(wěn)態(tài)卡計法設(shè)計了一種測試材料半球發(fā)射率的試驗(yàn)裝置,并對其進(jìn)行了不確定度分析。使用該裝置對二次表面鏡(OSR)的室溫半球發(fā)射率進(jìn)行了測試,測試結(jié)果不確定度小于2.00%。同時,使用該裝置測試了OSR與一種新型相變材料在190~350K間的半球發(fā)射率。

1、引言

  半球發(fā)射率是固體材料的一個重要物理性能參數(shù),它體現(xiàn)了材料在特定溫度下相對黑體的輻射能力。材料半球發(fā)射率的測試方法包括卡計法和光學(xué)方法。其中卡計法又包括瞬態(tài)卡計法和穩(wěn)態(tài)卡計法。瞬態(tài)卡計法能在較短的時間內(nèi)連續(xù)測量樣品在不同溫度條件下的發(fā)射率,但在測試中要求樣品的導(dǎo)熱性好,以保證在冷卻過程中樣品內(nèi)部沒有溫度梯度。因而,用其測試低熱導(dǎo)率材料的半球發(fā)射率較為困難。此外,采用瞬態(tài)卡計法需獲取材料在不同溫度下的比熱容,然而許多新型的衛(wèi)星熱控材料的熱力學(xué)參數(shù)非常缺乏,這也限制了瞬態(tài)卡計法的應(yīng)用。而穩(wěn)態(tài)卡計法克服了測試過程對材料導(dǎo)熱系數(shù)與比熱容的苛刻要求,測試精度較高,測試溫區(qū)寬,應(yīng)用較為廣泛。為了測試材料在不同溫度條件下尤其是在低溫下的半球發(fā)射率,作者介紹了一臺基于穩(wěn)態(tài)卡計法的半球發(fā)射率測試裝置。利用該測試裝置的測試結(jié)果,可方便地計算出材料的半球發(fā)射率,測試與計算較簡單。作者使用該裝置完成了對二次表面鏡(OSR)及一種新型相變熱控材料的半球發(fā)射率的測試。

2、測試原理

  采用穩(wěn)態(tài)卡計法測量材料半球發(fā)射率。假設(shè)樣品的半球發(fā)射率εh等于半球吸收率,當(dāng)樣品溫度達(dá)到熱平衡時,有如下關(guān)系式

  式中σ為斯蒂芬-波爾茲曼常數(shù);As為樣品的表面積;Ts和Tw分別為樣品與測試室內(nèi)壁的溫度;Q為加熱器的加熱功率;Qw為樣品通過引線的熱損;Qg為測試室內(nèi)由殘余氣體引起的熱損;Qr為樣品與測試室內(nèi)壁多次反射樣品吸收的能量。

  在測試過程中,測試室內(nèi)維持高真空,且測試室內(nèi)表面積遠(yuǎn)大于樣品表面積,因而,Qg與Qr可以忽略不計;由于采用的加熱絲及引線直徑都較細(xì),故可忽略引線的熱損Qw。通過測量加熱器的加熱功率Q、樣品溫度Ts 與測試室內(nèi)壁溫度Tw以及樣品的表面積As,采用公式(2)計算材料的半球發(fā)射率εh

3、試驗(yàn)裝置

  測試系統(tǒng)簡圖如圖1所示。該系統(tǒng)主要由內(nèi)部裝有測試室的絕熱容器、真空系統(tǒng)、直流穩(wěn)壓電源、數(shù)字電壓表、樣品單元等組成。測試室內(nèi)壁尺寸為Φ250 mm×280mm,表面涂有一層亞光黑漆(εh≈0.90)。測試時在絕熱容器中添加制冷工質(zhì)。真空系統(tǒng)由旋片機(jī)械泵油擴(kuò)散泵組成,真空度維持在1×10-3Pa。樣品單元如圖2 所示,由兩片相同的樣品(40.0mm×40.0mm×0.5mm)和一個加熱片(40.0mm×40.0mm×0.2mm)組成。采用銅-康銅熱電偶測量樣品溫度,熱電偶與加熱絲的直徑均為0.16 mm。采用長春電器儀表廠的WYJ 型直流穩(wěn)壓電源提供加熱電流。采用7071 型數(shù)字電壓表測量熱電偶熱電勢。

試驗(yàn)裝置示意圖

1.絕熱容器;2.測試室;3.樣品單元;4.穩(wěn)壓電源;5.數(shù)字電壓表;6.真空機(jī)組

圖1 試驗(yàn)裝置示意圖

樣品單元示意圖

1.加熱絲;2.熱電偶;3.樣品;4.加熱器

圖2 樣品單元示意圖

4、試驗(yàn)

  使用該測試裝置測試了鈰玻璃二次表面反射鏡(OSR)和一種相變材料在不同溫度下的半球發(fā)射率。測試前先測量樣品的表面積并將熱電偶固定在樣品表面,然后將樣品單元裝入真空室,開啟真空機(jī)組,當(dāng)真空度達(dá)到1×10-3Pa 時,向絕熱容器中注入液氮。待內(nèi)腔體溫度穩(wěn)定時,開始測量并記錄數(shù)據(jù)。由公式(2)計算半球發(fā)射率,并將所計算數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)值進(jìn)行比對。

5、結(jié)果與討論

  該測試裝置的不確定度主要來源于樣品尺寸測量、樣品溫度測量、真空環(huán)境溫度測量及加熱功率測量、引線熱損五方面。樣品采用不確定度為0.01 mm 的數(shù)顯卡尺測量,其不確定度小于0.05%;熱電偶的不確定度小于0.20%;引線熱損引起的不確定度小于1.00%;功率測量引起的不確定度小于1.00%。因而,總的測量不確定度小于2.50%。

  該測試裝置所測量OSR 的室溫半球發(fā)射率與真空技術(shù)網(wǎng)上另文提供的值的比較如表1 所列。可以看出,該裝置的室溫測試值與文獻(xiàn)值間的誤差小于2.00%,該裝置能夠較為準(zhǔn)確的測量出材料的半球發(fā)射率。

表1 OSR的室溫測試值比較

OSR的室溫測試值比較

  表2 是使用該裝置對不同溫度下OSR 及一種相變材料的半球發(fā)射率測試值。由表2 可以看出,OSR 的發(fā)射率隨溫度升高逐漸減小,且在190~350 K 間變化較小,降幅為0.08;而相變材料的發(fā)射率隨溫度升高逐漸增加,且變化較為明顯,尤其是在230~270K間,增幅達(dá)到0.17,在整個測試溫區(qū)內(nèi),半球發(fā)射率增幅超過60%。這主要是因?yàn)樵摬牧显诘蜏叵绿幱诮饘傧,表現(xiàn)出金屬的熱輻射特性,具有較低的發(fā)射率值,可減少熱輻射,保存熱量;溫度較高時,該材料表現(xiàn)出絕緣體的熱輻射特性,具有較高的發(fā)射率值,可增強(qiáng)輻射換熱,散失多余熱量。

表2 不同溫度下OSR與相變材料的半球發(fā)射率

不同溫度下OSR與相變材料的半球發(fā)射率

6、結(jié)論

  作者設(shè)計了一種測試材料半球發(fā)射率的試驗(yàn)裝置,并對該裝置的測試不確定度進(jìn)行了分析。測試結(jié)果表明,該裝置能夠較準(zhǔn)確地測試材料室溫下的半球發(fā)射率,測試不確定度小于2.00%。同時,利用該裝置也測試了OSR 及一種相變材料在190~350K間的半球發(fā)射率。OSR 的半球發(fā)射率隨溫度升高呈減小趨勢,且減小緩慢,為0.08;相變材料的半球發(fā)射率隨溫度升高而增大,在230~273 K 間增加明顯,且在整個測試溫區(qū)內(nèi),其增幅超過60%,是一種較好的熱控材料。